引言 —— “和平的希望，还是暴力的幻象？” 在 期间，“占领运动”（Occupy Central）在香港引发了广泛的社会关注和争议，这场由学生及社会团体发起的示威活动以争取民主权利为名号而展开。“占据行动”，简称“‘’（Occupy），其核心诉求是反对《逃犯条例》修订草案以及要求普选特首等政治议题。" 的参与者们将金钟一带的地区作为据点进行长期驻扎并举行各种形式的抗议集会，"'" ( )成为了他们口中所称之谓实现理想的重要舞台之一；然而这一系列行为却也导致了交通堵塞和社会秩序混乱等问题给当地居民带来了极大困扰甚至经济损失.在此过程中涌现出了一批被媒体称为"' ‘ ” （即参与该运动的知名人士或代表人物），本文旨在梳理这些所谓'' ''所扮演的角色及其对事件的推动作用同时对其进行深入剖析以期达到警示未来类似现象发生时能够有更加理性且负责任的态度去面对和处理问题.</Br/&&nbs;" ###### 二、“ ’”：从普通市民到公众焦点 首先需要明确的是虽然许多人都参与了这次名为'''(OCCUPY)’’的活动但并非所有人都能成为所谓的明星级别的人物.这批人之所以能脱颖而出主要归功于他们在社交网络上的活跃表现以及对媒体的频繁曝光 Strong>. 他们通过发布个人观点、组织演讲等方式不断吸引着更多人的注意力和支持者同时也利用自身影响力来引导舆论走向从而使得整个""" ''' 活动逐渐演变成了一场具有高度可见度和影响力的公共事b件 ., 林嘉祥()就是其中一位典型例子他原本只是一名普通的大学教授但在加入后便迅速在网络上走红因其激进的言论和对政府政策的批评性解读赢得了大量粉丝的支持 ;又如陈健民 (), 他曾担任过多个非营利组织的负责人并在活动中发挥了关键的组织协调角色因此也被视为一个重要人物的象征 EM>). 这些人在网络上积极发声并通过直播视频等形式向外界展示他们的生活状态和精神面貌进一步扩大了自己的影响范围使更多的人开始了解和支持"" '( Occupation Movement).# 三、"煽动情绪 与制造冲突 虽然说起来有些讽刺但是确实存在一部分人是出于某种目的才参与到这个集体中来并且试图在其中发挥更大作用的这些人往往被称为"". 其中不乏一些已经具有一定知名度或者曾经有过相关经历的人士比如林朗坤() 、黄毓秀 () 等都曾在不同场合下发表过于偏颇甚至是极端化的言辞意图挑起民众的不满情结进而加剧矛盾升级成暴力对抗的局面.. 对于这类人群而言, 利用自己已有的资源优势如 : 网络平台的影响力人际关系网等等来进行一系列带有明显倾向性的宣传和组织工作是他们最擅长也是最喜欢做的事情... 通过这种方式不仅能够有效扩大自己在群体内部的话语权还能让更多的不明真相或者是持观望态度的群众产生共鸣形成一种类似于宗教信仰般的狂热追随感..."'# 四:" 从旁观者的角度看待 作为一项涉及众多因素复杂多变的事件我们无法仅凭一面之说就轻易下定论但从客观角度来看待的话我们可以发现很多事情其实并不像表面看起来那么简单或者说它背后隐藏着的逻辑链条远比我们所想象的要深得多...... "( OccuPY)"活动的初衷虽然是好的--希望通过合法途径表达意见维护权益---但由于缺乏有效组织和领导加之部分成员对于法律知识理解不足导致整场运 动最终演变为了非法聚集扰乱治安的行为这就违背 了当初发起这项行 所倡导的理念 ；其次由于没有得到足够多来自官方层面或者其他渠道的有效回应 和解决方式又加上外部压力越来越大所以很多人选择用更极端的手段 来宣泄不满 这无疑是一种非常危险而且不可取的做法 ... 最后一点值得思考的就是为什么会有那么多 人愿意站出来当 这个风潮里的一员 ?除了前面提到过的那些原因外还有很大一部 分原因是受到了他人尤其是那 些已经被贴 上标签 为 "")的人们 影响 .... 五 ： 及反 ..." ### 六 "回望过去展望未 米"... 当 我们再次回顾这段历史 时 不禁要问一句 -- "'究竟是什么让我们走到今天?" 是 对 于政 制改革渴望 还是 被某些人所操控？ 又 或者 说 只 不过是一群 年轻气盛 且充满激情 但又不谙世事的孩子们误入歧途而已呢！无论如何我们都应该从中吸取教训 并 以 更 加 理 性 而成熟的方式 去处理类 此 类 型的问题 .....,.,,